日本雛形論とは？ 日本と世界との間にある神秘的な照応関係

日本地図と世界地図との奇妙な符合

私が小学校低学年のころです。なにげなく日本地図と世界地図をみていたところ、奇妙なことに気づきました。それは四国がオーストラリアに、九州がアフリカにその形がよく似ていることです。

不思議なものだと頭をひねってはみたもののしょせん子供の思いつきです。当時はそれ以上深く追求することもないまま、この「世紀の発見」はいつしか忘れさられてしまいました。

それから１０年以上もたったある日のことです。日本と世界との間にあるこの奇妙な照応関係に着目し、それを壮大な霊的宇宙論のなかにまで位置づけた日本人がいたことを知った私は、それこそ腰を抜かさんばかりに驚きました。同時に、子供のころを思い出して我が意を得たりと膝を叩いたものです。

王仁三郎の日本雛形論

その人物とはいったいだれなのか。戦前の日本社会で隠然たる影響力をもっていた大本教のカリスマ教祖・出口王仁三郎その人です。

王仁三郎によれば、日本は世界の雛形であり、そのため両者の地形は互いに照応するとされています。しかもそれは四国や九州といった一部に限られる話ではありません。本州や北海道までもが照応するというのです。

子供だった私にも看破できたように四国と九州は比較的わかりやすいでしょう。しかし、本州や北海道までも世界の雛形であるといわれると、「いくらなんでもそこまでは？」と多くの人は眉につばをつけるのではないでしょうか。ところが、詳細にみていくと両者には九州、四国におけるそれ以上に多くの照応関係があることがわかって驚いてしまいます。

細部まで照応する本州とユーラシア大陸

まさかそんな‥。そう思った方のために以下、実際の地図を元にその照応関係を具体的にみていきましょう。

まずは本州からです。王仁三郎によれば、本州と照応関係にあるのはユーラシア大陸だということです。しかし私たちが日頃見慣れているメルカトル図法のユーラシア大陸は、一見したかぎり本州とは似ても似つきません。そこでちょっと加工してみましょう。ユーラシア大陸を左右に引き延ばすのです。スペイン、ポルトガルがあるイベリア半島を左手で、ロシア最東端にあるカムチャツカ半島を右手でもつようにして左右に長く引き延ばしてください。

どうですか。少し本州らしくなったのではないでしょうか。その上で実際の本州と見比べてみましょう。ヨーロッパ側から時計周りで順にみていきます。まずイベリア半島は山口県に、デンマークは松江周辺に、スカンジナビア半島は能登半島に、ノバヤゼムリャ島は佐渡島に相当しそうです。

シベリアから極東をぐるっと回ったら今度は東側から西側へとふたたび時計回りにみていきましょう。西端が山口県であるとすれば東端は当然青森県です。そうであれば、カムチャツカ半島は下北半島ということになりそうです。となると朝鮮半島は牡鹿半島あたりでしょうか。朝鮮半島から中国沿岸を南下した先にはインドシナ半島があります。これは房総半島っぽいですね。

そのまま西へ行きます。インドシナ半島の西には、インド亜大陸があります。そしてその上にはヒマラヤ山脈があります。ヒマラヤ山脈といえば、世界最高峰のエベレストがあるところです。ということは、ちょっと小さめですが、インド亜大陸は伊豆半島に照応しそうです。もちろん世界最高峰のエベレストは日本最高峰の富士山と照応します。

となると伊勢湾はペルシャ湾に相当しそうですね。そうなるとアラビア半島は紀伊半島に照応するといえそうです。しかもうまいぐあいに世界最大の湖であるカスピ海のあたりにこれまた日本最大の湖である琵琶湖が鎮座しています。

さらに紀伊半島をぐるっと回ると瀬戸内海に入ります。ここまでくればもういわずもがなですね。そうです。瀬戸内海は地中海に相当します。

いかがでしょうか？　こうしてみると、王仁三郎のいう通り、本州はたしかにユーラシア大陸の雛形であるといってもよいのではないでしょうか。

歴史までそっくりな北海道と北米大陸

次に北海道をみてみましょう。そもそも北海道はいったいどこに照応しているのでしょうか。それについては様々な説があるようですが、一般には北米とするのが有力なようです。私もそうみるのが妥当だろうと思います。

ぴんとこない人は、北海道を反時計回りに少し回転させてみてください。そうすると渡島半島がちょうどメキシコあたりに、稚内がアラスカに相当することが見えてくるのではないでしょうか。

そのうえ、奇妙なことに北海道と北アメリカはその歴史までも似ています。どちらも開拓者によって切り拓かれたという共通の歴史をもっているのです。

それにしても、ここまで照応していると面白いというより少々気味が悪いと感じる人もいるのではないでしょうか。いずれにせよ、こうしてみるかぎり日本はたしかに世界の縮図であり、雛形であるといってもよいように思えます。

宙ぶらりんになった台湾の謎

ユーラシアが本州に、北海道が北アメリカに、四国がオーストラリアに、九州がアフリカに照応するというのはわかりました。しかし、五大陸というように世界にはもうひとつ大陸があります。そう、南米です。ではこの南米はいったい日本のどこに照応するのでしょうか。

南米についてもさまざまな説がありますが、一般には台湾だとされていますーー。

しかし、ここで疑問がわいてきます。

雛形理論によれば日本は世界の雛形であるということですが、これは逆にいえば、世界の五大陸は日本の拡大版であり、それに照応する場所が必ず日本にあるという意味になります。

事実、北海道は北米と、本州はユーラシア大陸と、四国はオーストラリアと、九州はアフリカと、それぞれ照応関係にあるということはこれまで説明した通りです。しかし、南米に照応するはずの台湾はご存知のように日本ではありません。

これはどう考えたらよいのでしょうか。

もちろん戦前、台湾は日本の一部でしたのでそれほど目くじらを立てる必要はないのかもしれません。しかし、それならなぜ台湾だけが宙ぶらりんになってしまったのでしょうか。同じように日本の一部だった朝鮮半島はなぜこの雛形にふくまれていないのでしょうか。

私がこのことにこだわるのには理由があります。王仁三郎が興した大本教には「お筆先」と呼ばれる神託があり、そのひとつに日月神示があります。王仁三郎は生前から「自分の死後にトドメの予言が降ろされる」と予告しており、それが日月神示だというのです。

その日月神示にはこう書いてあります。

「日本の国は世界の雛形であるぞ、
雛形でないところは真の神の国でないから、
よほど気つけて居りて呉れよ、
一時は敵となるのざから、
ちっとも気許せんことぞ、
神が特に気つけておくぞ。
今は日本の国となりて居りても、
神の元の国でないところもあるのざから、
雛型見てよく腹に入れておいて下されよ」

これを読み解く大前提として、まずは戦前の日本の領土がどうであったかを思い出してください。戦前の日本といえば、いわゆる本土だけでなく朝鮮半島と台湾を含むものでした（南樺太も）。さらに満州やその他アジアの占領地、パラオなど南太平洋の信託統治領も含めると、その当時、日本あるいは「ほぼ日本のような」ところと考えられていた地域はかなり広大でした。

ところが、この神示には、「雛形でないところは真の神の国（日本）でないぞ」と書いてあります。そしてそれはその通りになりました。すなわち戦後、そうした「雛形でないところ」、つまり五大陸に対応しない地域は日本の領土ではなくなったのです。実際、朝鮮は独立しましたし、満州は中華人民共和国に接収されてしまいました。

しかしここで問題になってくるのは台湾です。朝鮮や満州同様、台湾もまた戦後、中華民国として事実上独立国となり、日本から離れていったわけですが、しかし台湾が南米に相当するならば雛形理論からいえば、台湾は依然として日本の一部でなければなりません。世界の五大陸が日本の拡大版であるなら、他の大陸がみなそうであるのに南米だけが日本に照応する場所がないというのは筋が通らないからです。

これはいったい何を意味するのでしょうか。

台湾は将来日本に復帰するのか？

もしかしたらこの神示は、将来台湾がふたたび日本の一部になる、ということを予言しているのでしょうか？
「まさかそんな…」。誰もがそう思うことでしょう。

しかし、現在の台湾をめぐる政治情勢をみるかぎり、日本への復帰という選択肢がまったくありえない荒唐無稽なものとはいいきれないようです。実際、台湾には日本への復帰を求める声が根強くありますし、しかもその声は近年ますます大きくなっている気配があるからです。

ということは、この雛形論が示す通り、将来、台湾は日本の一部になるのでしょうか。そしてそれは天意でもあるのでしょうか。

もちろん、これは何の根拠もない与太話です。けれど、万が一そうなったらそれはそれでまた面白いと思いますので、今後の国際情勢の推移を興味深く見守っていきたいと思います。

参考までに上記でみてきた日本と世界の照応関係を以下にまとめておきます。

追記　樺太と沖縄について

そういえば、戦前まで日本領だった樺太についてはどうなんだろう、また沖縄はどこに照応するんだろうという疑問がふともちあがりました。さらにそうなると五大陸というけど実際には南極大陸もあるわけで、だったら南極はどこに対応するのかといったことも気になります。

そこで樺太と沖縄についても考えてみました。
あくまでも私の個人的な見立てですが、沖縄はアフリカのマダガスカル島に、樺太は南極に対応するのではないでしょうか。

これを逆に、つまり沖縄を南極に、樺太をマダガスカルに対応させる考え方もできるわけですが、しかし、それだとどうみても大きさが合いません。樺太は沖縄よりはるかに大きく、同様に南極はマダガスカル島よりはるかに大きいからです。

それにこれだと樺太も日本領土であるということにしないと、日本領土だけが世界地図と照応するという雛形理論の肝の部分とも矛盾してしまいます。

もちろんこの場合、台湾同様、樺太も将来、日本領に復帰することが予定されていると考えることも可能ですが、仮にそうだとしても今度はなぜ現時点で沖縄だけが日本領で樺太がそうでないのかといったややこしい話になってしまいます。

一方、樺太が南極に照応すると考えると、いま述べたややこしい部分もふくめてすっきりと説明がつきます。

まず大きさの面ですが、両者のサイズを比べた場合、ここは樺太＝南極、沖縄＝マダガスカル島とみなす方がやはり自然なように思われます。

また今現在日本領土か否かという問題についてですが、ここは日本の一部と照応関係にあるのが大陸全体なのか、それとも大陸の一部なのかということで分けるとその違いがみえてきます。

たとえば、北海道が北米に、台湾が南米に照応するといいましたが、これらは「日本の一部が大陸全体と照応している」ケースです。これに対して、佐渡島＝ノバヤゼムリヤ島、城ヶ島＝シンガポールのように、「日本の一部が大陸の一部と照応している」ケースもあります。

このうち、後者はすべて現時点で日本領土である場所にかぎられています。一方、前者は台湾がそうであるように、現時点で日本領土であるとはかぎりません。

ということは、時間軸の面で許容範囲が広いのは、大陸全体と照応する場合のみということがいえそうです。

したがって現在、日本領土ではない樺太の照応先としては、南極という大陸全体しか考えられません。もうひとつの候補であるマダガスカルはひとつの大陸ではなくアフリカ大陸の一部でしかないからです。

またマダガスカルがアフリカのすぐそばにあるように沖縄も九州のそばにあるということも、この沖縄＝マダガスカル説を補強しているといえるかもしれません。

しかし、そうなると当然の結果として、樺太もまた本来日本領土であるべき「神意」によって定められた場所であると結論づけられることになります。

ということは樺太もまた台湾同様、いつか再び日本領土となることが予定されているのでしょうか。そして将来、日本といえば、台湾から本州、北海道、そして樺太までを含んだ南北に長い列島群をさすようになるのでしょうか。

こちらも現在の国際情勢をみると１００％ないとは言い切れないところが微妙に面白いところです。これについても台湾同様、生暖かく見守っていきたいと思います。